Digicams... welche benutzt ihr?

[Chantal]

Eine gute Wahl!

Nikon-Barti

Wenn ich sie nur besser beherschen würde,so oft hab ich mir vorgenommen,sie auf Herz und Nieren zu testen,aber ich bin eben ehr so, das ich auch ohne viele Feineinstellungen ein positives Ergebnis wünsche,bei dieser Kamera sollte man aber doch einige Einstellungen machen ,wie ich feststellen musste...

[Inge-&-Harald]

@ Tragedy und Gina:
Die antwort auf die "Umrüstfrage" ist ein ganz klares "jein"

Es gibt sog. Digibacks für Hasselblad und ähnliche Mittenformatkameras. Die liegen bei ca 4.500€ -ohne Kamera-. Lir eine Leica ist das DMR für die R8/R9 erhältlich.
Für Spiegelreflex wurde sowas vor jahren mal angedacht und mit 1280 x 1024 Pixeln in Form einer Filmpartone "(e)film EFS-1 von SiliconFilm, 800$ Ende 1999 " sogar bis zur Marktreife entwickelt.
Details und Links auf Anfrage...

Ansonsten empfehle ich die Lektüre des aktuellen c't-Sonderheftes "Digitale Fotografie". Hier wird auch auf Digitale Kompaktkameras eingegangen und vor dem Megapixelwahn sehr deutlich gewarnt.

Die Entscheidung zur Spiegelreflex ist eine Preisfrage. Mit dem "Ding alleine" wird niemand Glücklich. ein weiteres Weitwinkelobjektiv (500€) muss her, ein Blitz (250€) ist auch eine gute Idee. Wenn ich meinen bescheidenen Kram mal zusammenrechne liege ich bei 2500€. Dafür hat Purzel gerade ihr nacktes Kameragehäuse bekommen. Das ist viel Geld für ein paar Schuhfotos...
Hinzu kommt, dass es nicht genügt, ein Werkzeug zu besitzen, mann muss auch damit umgehen können. Das wird schnell zur Zeitfalle, wie ein PC.

Gruss
Harald

[Barti-&-Angel]

Wenn ich sie nur besser beherschen würde,so oft hab ich mir vorgenommen,sie auf Herz und Nieren zu testen,aber ich bin eben ehr so, das ich auch ohne viele Feineinstellungen ein positives Ergebnis wünsche,bei dieser Kamera sollte man aber doch einige Einstellungen machen ,wie ich feststellen musste...

Ich hatte das Glück, von Jemanden die recht genaue Grund-Einstellung der D50 zu erhalten und diese ist wahrlich gut. Jedoch stellt jedes Foto-Set neue Herausvorderungen und Einstellungen in Arbeit und da hilft nur probieren, probieren, probieren.
Natürlich möchte auch ich ohne viele Einstellungen ein gutes Foto erstellen, aber hinterher, beim betrachten der Fotos am PC, kann ich widerum feststellen, was ich im Vorfeld hätte besser machen können und beiß mir in den Hintern...

So sind sie nunmal die DSRL, sie können Alles - aber nur mit Ansage. Und wer den Grünen Automatik-Modus benützt, sollte solch eine Cam nicht gebrauchen.

Weitwinkel-Objektiv haben will - Barti

[pata]

Du meinst, eine analoge Spiegelreflex-Kamera auf digital umzubauen? Sorry, aber das hört sich für mich so an, wie den Toaster zur Mikrowelle umzurüsten...

wenn das in der tat die frage ist- dann geht es schon um was ganz anderes als vergleich vom microwelle und toaster. digitale spiegelreflex ist sicherlich allgemein bedienungsfreundlicher, billiger in unterhaltung (ich rede nicht von anschaffung) und liefert bilder sofort in einem pc/netz-günstigen format, aber ob sie von qualität her bessere ergebnisse liefert als eine analoge....


andersrum, sobald es bilder nur für z. b. für www. sind- ich sag mal, in den gängigen formaten, wie bilder eh runtergeschraubt werden, ist es zwar TOLL eine schöne super hyper gute cam zu haben, aber beim format 600 x 800 ist kaum mehr die kamera, sondern was und wie fotografiert wurde, entscheidend.

[Fatal]

Harald's letzter Kommentar trifft es sehr gut.

Was beim Kauf übrigens noch beachtet werden sollte, ist ein Tip von einem Forumsmitglied, den ich gerne weitergeben will.
Geht in ein Geschäft, in dem ihr die Kameras auch in die Hand nehmen könnt.
Die EOS 350 ist beispielsweise für meine Hände nicht geeignet. Richtig gut in der Hand liegt die nur mit dem zusätzlichen Batteriegriff, was mir unabhängig von Besitzern dieser oder ähnlicher Kameras bestätigt wurde.
Wenn nicht bereits Affinitäten vorliegen bezüglich der Bedienung (einmal Canon, immer Canon), so ist das durchaus ein Entscheidungsgrund für oder gegen ein Modell.
Da ich SLR seitig nicht vorbelastet war, habe ich mir die Nikon D70s gekauft, weil sie mir haptisch und von der Anordnung der Tasten her einfach am besten gefallen hat.

[Tragedy]

Danke euch allen für eure Ausführlichen Infos , ich werde euch bescheid sagen wie ich mich endschieden habe !!!!!!

[Sunny]

und meine Neue Cam..
die Nikon D50 Spiegelreflexkamera
mit 2 Objektiven
6,1 Megapixel ( Preis z.Z. im Angebot mit 2 Objektiven 749.-Euro)

Das nennst Du Angebot?

Habe meine im Juni mit dem 18-55mm für 450 Euro gekauft.
Das 55-200mm Objektiv einen Monat später für 195 Euro.

Macht bei mir 645 Euro das nen ich ein Angebot. Dazu habe ich von der Cashback Aktion noch 50 Euro rausbekommen.

[Schteffan]

Wenn ich das so lese - insbesondere Harald´s Vermögensangaben (ja, für mich sind das Summen, wo ich große Augen und einen trockenen Hals bekomme!) sag ich lieber nicht, womit ich meine Umgebung ablichte...

Ich muss aber mal ganz naiv aus meiner Sicht der Dinge sagen, daß ich mit meiner stinknormalen Digitalkamera festgestellt habe, daß es wirklich nicht nur auf den Preis und die Anzahl der Pixel ankommt um erträgliche Bilder zu produzieren.

Sicherlich wird eine Spiegelreflex plus geeignetem Bediener ganz andere Fotos machen als meine Canon A85 - aber das ist nicht das, was mir beim Kauf vorschwebte. Ich mache lieber Fotos wie sie mir grade in den Sinn kommen oder vor das Objektiv laufen und bin nicht der Typ Mensch, der überlegt wo welcher Schatten entsteht oder wie die Ausleuchtung besser gestaltet werden könnte und weiß Gott was es sonst noch alles an Möglichkeiten gibt.

Sehr wohl habe ich trotzdem großen Respekt vor denen, die sich intensiv damit beschäftigen!

Eine Kaufentscheidung ist aber immer eine Frage des "was will ich?" und da denke ich, tut es bei manchem auch eine 3-4 Mpixel Digitalkamera, die zwischenzeitlich für relativ wenig Geld zu bekommen ist.

Die Canon A85 und so wie ich gehört habe auch deren Nachfolger kann ich im übrigen von der Ausstattung her weiterempfehlen. Nicht empfenhlenswert ist allerdings der Service von Canon, wo eine Reparatur auf Garantie 2 Monate dauert....

[Chantal]

Das nennst Du Angebot?

Habe meine im Juni mit dem 18-55mm für 450 Euro gekauft.
Das 55-200mm Objektiv einen Monat später für 195 Euro.

Macht bei mir 645 Euro das nen ich ein Angebot. Dazu habe ich von der Cashback Aktion noch 50 Euro rausbekommen.

öhmm.. ich habe meine auch günstiger gekauft und sogar 100.- Euronen zurück erstrattet bekommen ( Aktion)

ich hatte den "Angebotspreis " nur gesehen, glaub bei günstiger .de,normal ist die Kamera ja schon um einiges teurer... sicher, wenn man etwas Zeit inverstiert und Preise vergleicht, kann man auch günstiger an sehr gute Kameras kommen... ( .. war nur ein Preisbeispiel)

[gina-ginelli]

Wichtiger ist glaub ich erstmal zu wissen, was er haben will- dann können wir hier ja verschiedene Preisbeispiele zusammentragen.