Schade, daß es eine vernünftige Erklärung dafür gibt. Ich fand es fast schon aufregend, mit den schlechten Bildern "dubious" zu sein.
mfg
...in erster Linie geht es ja darum, diese dubious erscheinenden Umstände etwas zu durchleuchten, also weniger um die Qualität- ok?
... Ich fand es fast schon aufregend, mit den schlechten Bildern "dubious" zu sein.
mfg
Das ist der erste Schritt zur Geschwindigkeitsübertretung 
(Guten Morgen, übrigends)
Harald
Vielleicht sollte ich lieber bei den schlechten Bildern bleiben. Auf diese haben wenigsten 5 Teilnehmer reagiert, auf das letzte Bild higegen nur 3. Es ist halt schwierig, den Klassebildern von vielen Mitgliedern hier etwas adäquates an die Seite zu stellen.
mfg
Die Reaktionen der Mitglieder hier solltest Du nicht als Maßstab für die Qualität der gezeigten Bilder nehmen. Da spielen so viele Faktoren mit, wie die Reaktionen ausfallen...Tageszeit, evtl. gar Wochenende, wo etliche gar nicht ins Forum schauen, Tagesverfassung des einzelnen, dann das Problem mit dem "Nachschieben".....das ist alles sehr subjektiv und nicht allgemeingültig 
Zudem entwickeln sich manchmal auch Gespräche in Threads, in denen qualitativ eher schlechte Bilder stehen und so kann es kommen, daß ein solchen Bild dann auf 50 Anmerkungen kommt. Sehr schöne Bilder hingegen bleiben da oft zurück- das ist normal 