Aus meinem Studio-Shooting mit der hinreissenden Sinteque. Ich hoffe es gefällt euch.
Lick the stick
- heelex
- Geschlossen
-
ja, ja, jaaaaaaaaaaa - geile blume im haar!
ok - der rest bringt mich beinahe um!scharfes bild!!!
-
sie ist wirklich phantastisch- aber dass sie sooo eine lange zunge hat, wusst ich nicht
sehr schönes bild!
-
Wow, ich fall´vom Hocker!
smrick
-
..... Ich hoffe es gefällt euch.
Schon wieder eine erfüllte Hoffnung.....:) -
Es gab doch schon vorgestern einen Fred "lecker heels...", das ist jetzt die Fortsetzung.....:D
-
.... aber dass sie sooo eine lange zunge hat, wusst ich nicht
Da werden bestimmt einige Männer neidisch drauf sein :p
Gruß von Inge, der auch die Schuhe gefallen.
-
Da werden bestimmt einige Männer neidisch drauf sein :p
Gruß von Inge, der auch die Schuhe gefallen.
Schöne Heels,aber zum lutschen gibt es leckere Sachen.:D
-
Schöne Heels,aber zum lutschen gibt es leckere Sachen.:D
Das ist wie alles im Leben wohl Geschmacksache...
Elke und Joey
-
hast du das synteque-bild mal nachbearbeitet?
ich hätte da was zum gucken - falls du magst...
-
Jaaaaaaaa Sinteque sieht, wie immer, super aus und der Schuh ist auch nicht zu verachten...
LG Mudman
-
synteque hätte ich ja auch gerne mal fotografiert...
-
mit erlaubnis von heelex:
-
So ein bisschen Ähnlichkeit mit Lady Darkness hat sie ja, finde ich.
Hast Du von der hübschen blauen Corsage oder Korsett noch einen näheren Anblick?
smrick
-
die 2te bearbeitung gefällt mir besser,
sie kommt ein wenig dramatischer rüber, wobei das original auch absolut nicht zu verachten ist...im gesicht finde ich es weicher und n tick vorteilhafter fürs model.
-
Yep, da hat Oli noch mal ganze Arbeit geleistet. Dramatisch ist hier glaub ich auch wirklich das richtige Wort. Kräftiges rot und blau zu jetblack mit Kontrasten... schon mächtig legga.
-
und ich gestehe- ausser bei farben, die natürlich bei der version 2 phantastisch wirken, gefällt mir eben das bild 1 besser- sinteques gesicht ist ziemlich perfekt und die leichten *unebenheiten* machen persönllichkeit und lebendigkeit des bildes aus- ein pluspunkt war in meinen augen, dass es da eben nicht bearbeitet wirkt; auch nicht so geneatet wie die anderen bilder von heelex. sorry, wenns nicht passt, aber ich finds wirklich schade, dass viele dazu neigen- begeisterung für ebv hin oder her- alle bilder zu abbildungen von glatten kalender-püppchen zu machen. wo bleibt das besondere an der fotografie- das zeigen zu können, was an einem schön IST?
-
also grundsätzlich stimme ich dir da zu pata. allerdings ist diese art von make-up und inszenierung ganz eindeutig darauf ausgelegt das model fetischhaft und puppengleich aussehen zu lassen. so gesehen finde ich es eine verbesserung. bei einem charakterbild wäre solch eine bearbeitung völlig falsch.
lg
olli -
Ich denke beides hat irgendwie seine Daseinsberechtigung. Zum einen das ehrliche, echte, unverfälschte (wobei man ja nun auch ganz klar festhalten muß, daß da keine Szene aus dem ganz normalen Alltag festgehalten worden ist) Bild, mit all seinen ""Macken"" und Eigenarten die es unverwechselbar und besonders machen.
Auf der anderen Seite dann eben das feingeschliffene, makellose, idealistische, perfekt inszenierte Werk.
Beide Seiten haben ihre ganz eigenen Vorzüge.
Mir hat das bearbeitete Bild wahrscheinlich aus dem Grund besser gefallen, (wenn ich mich jetzt mal bewußt selber hinterfrage) weil die eingefange Szene an sich "künstlich" ist. Bei einem Portrait in nem Schnappschußstil wär es wahrscheinlich genau umgekehrt gewesen. -
Also uns beiden gefällt Bild 1 besser, weil es mehr "Tiefe" hat. Bild 2 sieht etwas zu stark bearbeitet aus, geht schon leicht in die Richtung "posteriesieren". Ist aber natürlich wie vieles im Leben Geschmackssache.....